home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / datacomm / 771 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.6 KB
  1. Path: nntp.crl.com!usenet
  2. From: joewald@crl.com (Joseph Waldvogel)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications,comp.sys.amiga.datacomm,demon.tech.amiga
  4. Subject: Re: Is MUI processor intensive?
  5. Date: 4 Feb 1996 22:32:39 GMT
  6. Organization: CRL Dialup Internet Access
  7. Message-ID: <3217.6608T835T2872@crl.com>
  8. References: <9602040837.AA00598@sliver.demon.co.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: crl13.crl.com
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  11.  
  12.  
  13. >Joseph Waldvogel (joewald@crl.com) wrote:
  14. >: Ok, 28Mzh against 14 Mzh, that's not no 4x Faster, that's only
  15. >: 2x faster, Not noticalble.  Then you have to consider the 16-bit
  16. >: A600 to the 32-bit A1200 system.  The A600 should just be tossed
  17. >: out!  Why throw good money away just to add a 28Mzh 020 processor?
  18. >: That may make it 4x faster then a Stock A600 when you add the
  19. >: FastRam, but come on, my 030/50Mzh Card is TO SLOW in my A1200,
  20. >: but at least with the A1200 I can always go 060 and probley
  21. >: PowerPC, besides the fact of AGA over that ESC system.
  22.  
  23. >You don't come across as your run-of-the-mill Amiga owner.
  24. >PC owners, yeah, they compare processor speed and memory size.
  25. >Amiga owners have typically prided themselves on how much they
  26. >can do in a 2meg floppy based system.
  27.  
  28. >Yes, I admit we must move on.  And yes, the Amiga should come
  29. >with a hard drive as standard, but to adopt a PC owners attitude
  30. >is dropping a bit low.
  31.  
  32. The point I'm getting at is that Amiga users seem to Bitch about Software not
  33. comming out for the Amiga, or software justs not as good on the Amiga as on
  34. OTHER Platforms with better Graphic's, and/or more feautres, wither it's Games,
  35. DTP, Word Processors, whatever, On other system's these are Large Programs,
  36. Needing a Fast Processor, and Even trying to get Close to the Features of say a
  37. IBM program on the Amiga, No Matter HOW MUCH YOU OPTIMIZE THE PROGRAM, is still
  38. going to NEED a faster Processor then a 68000, and 1 or 2 megs of RAM!  You just
  39. can't keep software Compatible with 10 year old Tech Amiga's!  The Minimum
  40. Requrments need to move up!  I'm talking Amiga's with at least a 030, 6 Megs of
  41. Ram, and HD's as Standard!  Otherwize will just keep getting few software
  42. released for the Amiga, Downgraded in features, and basically holding the Amiga
  43. BACK!
  44.  
  45. Yes I've been Thinking moving on to the PC, and in fact would if I could Afford
  46. it myself, that's where the software is, PERIOD!  Sure I don't like the Windows
  47. at all, I like AmigaDOS a whole lot better, but what good is just a OS?  What
  48. good is a Great Computer system like the Amiga when there's no GREAT software to
  49. run on it?  Even when you Upgrade to More RAM, AGA, HardDrives, Faster
  50. Processor, Your still held back from all the other Amiga users keeping the
  51. MINIMUN Amiga Standered Down to 68000 processors, and maybe a couple Megs or Ram
  52. at most, and NON-Hard Drive Instalable,  so software doesn't get written for the
  53. Amiga, and the People who acually Upgrade are wishing they could do MORE with
  54. there Amiga's then they can.
  55.  
  56. I just want things to IMPROVE!  Is that to much to ASK for?  Do we have to stay
  57. in the 80's?  Have nice Small Compact programs to run on NON-Expanded, or Minor
  58. Expanded Amiga's?  Hey I'm all for COMPACT Small Programs as long as it doesn't
  59. CUT anything out!  Say Netscape for the AMIGA!  It's a 4+ Meg program, at least
  60. for the MAC, If they Optimized it, Somehow Mad it Fast and only took up 3 Megs
  61. on the Amiga, but still did EVERYTHING, and LOOKED the Same, Great!  If it still
  62. needed 4 Megs on the AMiga also, then so Be it.  But hell with Cutting out all
  63. the things the Make it Great so that it'll run on say a 2 Meg Amiga with a 68000
  64. processor!  No Thanks!
  65.  
  66.